я да.

нет, ногами))

нет, папочку))

няшка.

бывает.

а че))

сложно это назвать изменой.

Бум: мне тоже больно((
все: ути моя булочка с корицей, ревнуетт, лучший!! Сану, я тебе руки отгрызу.
Бум: не называй меня обезьяной..
все: страх потерял? че по подвалу соскучился? лол, свободу почувствовал? жить надоело, да?

в очке.

ЛЯГУЩЬКА.

хотя смешно, когда кто-то сравнивает кс с "Подчинись мне" - которая буквально: яойный мусор без зачатков реализма, сугубо "ыыы, сейчас изнасилуем и этого и того, потому что шок-контент и секс должен быть, яой же, а еще у нас тут аниме-психи тире янгире-хиккимори, потому что насилие".
в сталкере проработали мотивацию Сану, психологические болезни, окружающих лиц и обстановку в мире (не масштабно, но та же полиция показана не однобоко). здесь не локальная история про "сто и одно убийство в подвале" - персонажи взаимодействуют с внешним миром, их поступки всегда можно объяснить отталкиваясь либо от их псих.состояния, либо попросту используя логику. не все внимательно читали и скорее всего многие даже не понимают элементарных вещей, но тот же Бум в своих "метаниях" - был весьма предсказуем, поскольку все его выборы исходили из ситуаций, произошедших с ним в будущем и настоящем. так что у меня никогда не было проблемы просчитать и логично подойти к "прогнозу" дальнейших действий, что говорит о том, что персонажи действуют последовательно. все "неожиданные повороты" были не совсем таковыми, поскольку автор позаботилась о том, чтобы читатель самостоятельно мог прийти к мысли о такой вероятности, выдавая информацию/намеки. тот же срыв Бума из-за одноклассницы в прошлом: не был внезапным, поскольку по ходу манхвы Куги выдавала нам крупицы информации о том, что было в прошлом Бума и как это повлияло на него. прошлое Сану, раскрывавшееся нам постепенно: тоже можно было предсказать, если внимательно следить за его отношением к Буму и некоторым "странным мелочам" (не стану уточнять, но они вели к эдиповому комплексу). даже крысиный яд: это все появилось вскользь в манхве, на это можно было не обратить внимание, но если связать и обдумать, как многие и сделали: то еще задолго до конца вышло много теорий, связанных с отправлением крысиным ядом и да, подтвердились некоторые из них. обувь, которая мелькала всю манхву, и стояла при этом у порога: действительно обувь матери. галлюцинации в определенной комнате, а также странные взгляды на стену: действительно были не просто так (буквально по одному еле-заметному фрейму раз в полгода было с этим связанно, и то, можно было все связать и понять) и еще очень много всего, что порождало сотни теорий, как масштабных так и не очень. в этой манхве много "начинки", она не пустая, это не локальная история, завязанная только на том, как "маньяк насилует/издевается над жертвой"- это манхва про двух психически нестабильных людей, которые пытаются найти в друг друге то, чего не дала им жизнь, а читатель анализирует прошлое персонажей, их поступки и приходит к выводам о том, почему они такие, как скорее всего поступят и к чему все может привести. параллельно правда еще и Ян бегает, нагруженный сплошной удачей и шилом в жопе. но он также максимально очеловечен, совершает ошибки из-за своего характера: действует, к примеру, слишком рискованно/торопится. и даже это не просто так, даже его поведение вытекает из его прошлого, а после и настоящего. ты видишь, как он ломается, знаешь, что после смерти Квака он поступит определенным образом: потому что ты понимаешь персонажа, его характер и мотивацию. сам персонаж мне не нравится, но Куги проработала неплохо всех (но фаворит в этом деле все-таки Сану). отдельного внимания стоит то, как персонажи выходят из ситуаций или же поступают в моменты психический стабильности: реалистично, они совершают как ошибки, так и приходит к адекватным умозаключениям без налета "штампов". в частности эпизод в полиции.
я люблю, когда персонажи не идеальны. не когда они "типичные психи" с кашей в голове, как в том же "подчинись мне", не как бревно без адекватной мотивации и прописанного характера, как в "взаперти" (там еще и интригу пытались делать на очевидном, а у гг крайне "удобная для сюжета" память). а когда персонажи даже ошибки совершают те, что присущи им в силу характера, а не просто сюжета ради. Сану не решил бы внезапно убить рандомного прохожего, чтобы оставить улику для Яна, просто чтобы "двинуть сюжет". он как подходил убийствам спланировано и основательно: так и подходит. единственный раз случился на лыжном курорте, но и там место было выбрано правильное, а пошел он на такой риск из-за прямой схожести женщины с его матерью, что спровоцировало паническую атаку, психоз и прочие плюшки. , и того, что ему выдался идеальный случай.

обернись.

ну..

АХХАХАХАХАХАХА

хм.